HAPPY RICKY

EVERYBODY’S FINE

Ricky — Sun, 28 Feb 2010 10:38:00 +0000

During the weekend of Chinese New Year, I was available to watch some movies. One of them is EVERYBODY’S FINE.

EVERYBODYS’ FINE, directed by Kirk Jones in 2009, tells a story of a widower, who realized his only connection to his family was through his wife, sets off on an impromptu road trip to reunite with [...]

民工荒还是民工慌

Ricky — Thu, 25 Feb 2010 21:21:00 +0000

春节后经济上最热的词之一就是“民工荒”了。最近这个词布满每家财经网站。中国真是有民工荒吗？

早些年，当大量民工开赴珠三角时，那里的老板将民工用到极致，真正是红色中国里的资本家。为什么那时的“民工慌”会成为现在的“民工荒”？

事实上中国依然是劳动力严重过剩的国家。专家们都说原因在于：

1）结构性失调，即民工技能与用工方要求不匹配。但这并不是根本原因。现在的民工素质已经较20年前有了很大的提高，可培养性很强。我觉得工厂技术更新未必有民工技能更新快。

2）家乡收入与沿海差距缩小。这是原因之一。就我的观察，现在内地在基础建设上也加大了投资，加上二三十年前回来的那批民工已经在内地开始了他们的战场，将商业思维、工作技能和资金带回了内地。此外，城市里高支出给收入严重打折。在上海挣5000元还不如在家乡赚个1500元好用。

3）内地经济快速发展。同上面一点一样，我觉得有这方面原因，但影响不大。

4）民工总数在萎缩或增长放慢。由于计划生育，中国人口高增长也慢慢平缓下来，未来几年后也许会走下坡路。这是事实。同时，教育尤其是大学的普及，减少了这一群体。

以上原因都似乎有道理，但我人个觉得未必是主要原因。从情感上来说，新一代的民工已经不再是20年前那一批了，他们已经成为无根的一代。家乡概念逐渐淡薄，但城市里没有容身之所。同时，他们吸取上一辈的经验，思想开阔，不再固定在珠三角。此外，在外打工赚的钱越来越不够花，谁愿意忙了一年可支配收入却增加不多。还不如在家，既陪了家人，以轻松生活来得实惠。

我一直想中国应该提高国民收入。不能将中国资源超低价输往国外。民工收入低，产品成本低，看似能提高中国出口竞争力，但我想更多的是将中国产品便宜的卖给了国外，将更好的产品销往国外。为什么不学日本，将更多更好的产品留给国民用，而将次等产品销往国际市场。

我相信，现在是提高民工收入及加快产业升级的时候了。民工荒只是市场经济的一种现象，随市场流动是必然的。只有提高民工收入，加强社会保障，让民工对工作的城市有归属感，才是长久之计。

俄罗斯经济为什么能迅速超越中国

Ricky — Sun, 07 Feb 2010 14:09:20 +0000

最近看到一篇比较改革开放的中国与俄罗斯经济发展的对比，觉得文中所说很有道理。联想到最近国内讨论的"国富民穷"话题，觉得所谓的专家都未必表达了像我们这样的普通人的实在感受。当然，他们提的"国富民穷"更多的是侧重在国有企业与民营企业，但我总是不免理解为国家强大与民生艰难。

以我个人的经历及我对周围朋友的理解，过去10年我们的收入确实增加了不少，但这也与我们的年龄、经验、知识的积累是分不开的。单比较我们毕业刚工作时的收入与购买力之比，我觉得我当初拿的几百元钱未必不比现在强。我是实实在在的感觉到了"民穷"。

另一方面，如果比较我做公务员的同学与进企业的同学之间的差距，我也觉得在经济上并不差多少，但在生活满意度上还是有差别的。公务员收入未必高过他人，但可支配的资源或可用于家庭消费的收入却不见少。这也许也是公有与私有之简单对比。

当然，我的经历未免狭隘，下面还是看看权威报纸的分析吧。看看中国与其它国家在处理经济发展这个问题上走的不同道路。

《时代周刊》：俄罗斯经济为什么能迅速超越中国？

俄罗斯在叶利钦时代，一场史无前例的革命给俄罗斯的经济带来重创，然而，普京接掌政权后，俄罗斯的经济很快走出困境，朝着国富民富的目标大步前进，其发展变化令全世界惊叹更令中国汗颜。2007年，世界银行发布了二份极具震撼力的报告。第一份是俄罗斯经济状况的报告，它指出,俄罗斯经济增长是符合穷人利益的经济增长。第二份是涉及中国的报告，它指出，在2001年至2005年间，中国经济以每年10%的速度增长，但13亿人口中最贫穷的10%的人口实际收入却下降了2.4%。

俄罗斯的经济增长，始于1999年。从1999年至2006年，年均增长约6%，经济总量增加了70%。然而,俄罗斯人的工资和人均收入却增加了 500%，扣除通胀后，人均收入实际增长超过了200%。八年间，俄罗斯的人均实际工资和人均实际收入的增长速度，比人均 GDP的增长速度，高出二倍。俄罗斯的老百姓，实实在在地分享到了经济增长的成果。当下,俄罗斯人平均月工资10800卢布,约合人民币3650元。其中莫斯科人均工资最高，目前人均约2万卢布，折合人民币6700元；与中国接壤的远东地区最低，月均工资在9500至10000卢布(人民帀3200至 3360元)之间。实际工资增长大大超过GDP的增长速度，这只是俄罗斯人分享经济增长成果的一个方面。

另一个方面，就是俄罗斯联邦和各联邦主体、地方政府将三分之一的财政支出，用于教育、医疗、救济等社会公共领域。从而建立和维持了一套完善的社会保障体系。让退休、失业、儿童、学生等等弱势人群，也扎扎实实地分享到经济增长的成果。

随着经济增长，俄罗斯各地每一个季度都要调整一次“最低生活标准”，也就是“贫困线”。最低生活标准每一季度由俄罗斯各联邦主体制定，用于评估居民生活水平以及作为制定补助金、补偿金及其它社保支付的款项。莫斯科去年第三季度，人均最低生活标准为月5124卢布（折人民帀每月1700元，北京市2006年 7 月1日起，基本生活费确定为每人每月448元，仅为莫斯科最低生活费标准的26%），有劳动能力的居民最低生活标准为5795卢布，退休人员3533卢布，儿童是4381卢布。与中国东北接壤的滨海边疆区去年第二季度居民人均最低生活费标准定为月4362卢布（折人民帀每月1450元，与之接壤的黑龙江省哈尔滨市现行居民最低生活费保障标准是1997年制订的，市区每人每月200元，阿城市、木兰县和延寿县为117元），有劳动能力的居民最低生活费指数为4687卢布，退休人员3383卢布，儿童4202卢布。

由于“贫困线”的补助标准特别高，是俄罗斯财政支出的最大一块，用于医疗、教育、补贴、救济等社会保障体系上。以莫斯科市2007年预算儿童补贴项目为例，全市今年财政预算，用于有子女家庭社会支持款项总额360亿卢布（108亿人民币），生育二胎及更多孩子的家庭所获一次性补助金额将增加4倍，从 2000至1万卢布不等；每个儿童的月津贴数额将增加1至1.5倍；多子女家庭的年度校服补贴从1000卢布增至5000卢布；因在家照顾3岁以下残障儿童而不能外出工作的父母将获得每月4500卢布（1300人民帀）；抚养三岁以下儿童的大学生家庭每月的食品补贴将增加两倍，从550卢布增至1650卢布；为预防社会孤儿出现及发展家庭教育方式，发放给监护人用于抚养被监护人的资金数额将从4500卢布提高到6000卢布。可以这样说，今日的俄罗斯， “贫穷”是相对的，从绝对意义上，已经没有穷人了。俄罗斯的贫富差别的含义与中国的贫富差别的含义完全不同：俄罗斯的富人再富，穷人也都有生活保障，而中国的穷人则完全没有生活保障。

民选的官员，拼命讨好选民，除免费医疗、免费教育之外，俄罗斯制定的补贴，救济项目，共有几百项之多。这样情势下，在经济恢复了的俄罗斯，想当穷人，都不容易了。俄罗斯财政部宣布，根据俄罗斯2007～2009年三年预算计划，未来三年间，实际工资还将提高50%俄罗斯宏观经济分析和短期预测中心《俄罗斯经济长期趋势》的报告预测，2012 年前俄将进入发达国家行列，赶上韩国、西班牙、以色列的经济发展水平，2020年前，人均GDP可达29400美元。十五年转型，俄罗斯人民，真正地实现人道的、民主的社会主义的百年之梦。去年10月11日，普金访问德国，接受德国ARD电视台和《南德日报》的采访时表示：“我们正在建设一个与我们建设了几十年的社会完全不同的新的社会。我们将尽力做到遵循现代文明世界原则和民主原则，保障我国公民的各项权利和自由。目前，俄罗斯有四千个电视台，四万多份报纸和杂志，其中半数以上与外国媒体合办。与许多国家不同的是，俄罗斯不打算对国际互联网进行监控。俄罗斯不打算重返苏联时期的政治体制，我们只是在探索一种适当的体制,既能保证我国公民享有自由，又能保障他们享有管理国家及解决各种问题的权利，同时还能使国家成为造福人民的工具。”

第二份报告是世界银行于2007年12月1日发布的《贫困评估报告》初步研究结果,显示2001年至2005年，中国10%贫困人口实际收入下降 2.4%，由于世行专家尚未完整得到2004年以后的数据，研究仍在进行。有迹象显示中国最贫困的人群正在进一步滑向贫困的深渊。 [...]

有意思的海龟分类,大家来对号入座

Ricky — Wed, 03 Feb 2010 05:38:23 +0000

海归海不归是身在国外的华人喜欢讨论的问题。最近看到一篇有意思的分类方法，我觉得也挺贴切的，看看你属于哪一类。

首先需要说明的是，对于自费出国留学的中国人而言，我认为归与不归纯属个人选择，而且不能简单地把海归和爱国等同起来。在当今中国乃至全球的大环境下，海归未必就是爱国的体现，海不归也未必就是忘了祖宗。根据这些年游走海内外的体会，我形成了一种纯粹基于个人经验的海归分类法，将有条件选择海归的群体大致分为四种类型，和大家粗浅地分享一下。

我的海归分类法呈金字塔形状，塔尖上的小众被我称为“中国心”海归。之所以把“中国心”的称谓给这些人，倒不是说其他类型的海归就不具备爱国之心，而是为了更多地强调这些人在提升乃至改变中国命运方面不计代价的执着和不懈追求。说自己有一颗中国心很容易，偶感爱国情怀亦属正常，不过能够在物欲横流的世界里独善其身，矢志不移于为中华崛起而出国取经初衷的人就大浪淘沙，少之又少了。心海归是一种境界，从某种意义上讲也是国人内心深处对海归群体的一种期许。如果你觉得从来没有遇到过这种人，无需大惊小怪，因为此群体注定凤毛麟角。

金字塔的下一层是“中国脑”海归，这可能是当今现实世界里众多中国留洋人士们所最关注的层次，所谓的“千人计划”应该就是这一层次海归的代表性追求。此类型海归大多属于中国目前经济和技术发展所需要的专业精英人才，集中在大学、科研机构以及各类企业。这个群体在海归金字塔上可上可下，取决在国内被某些不良风气的影响和同化程度，不少人往往会沦为更关注于物质追求和攀比。我的一位脑海归朋友当初回国时豪情万丈，声称要影响和改变中国，过了几年我回国再见到他时，此君谈话的主要内容已是开什么车和住什么档次的酒店了。

再往下走，是我统称为“中国胃”的海归群体，只不过这个“中国胃”是个泛指，没有特别褒贬的意思，既包括为了中华美食和文化氛围而归国的海外游子，也涵盖了难舍家人和亲情而选择归去的人。基本上这类海归更注重活在当下的感受，属于生活型的一群人，在选择归与不归时综合生活品质是压倒一切的考量因素。这些人也是中国经济高速发展的见证人和直接受益者，在金字塔上应该是人数最为众多的群体，80后留学生占的比例更大一些。

在海归金字塔的最下层是“中国下水”海归。这类人回国的目的很明确，就是为了国内的美食美女（显然男士居多），身体下三位的需求占主导地位，在花花世界里容易丧失道德底线。我当年在纽约小居过一段时间，认识了两个留学生，俩人关系不错，而且前后都选择了海归。其中一位学业很好，人也清高，回国后不太适应本土环境，后来吃斋信了佛；另外一个在纽约时就不安分，海归后自己开厂做生意，思维变得愈发活跃，沉迷酒色，黑白两道通吃。一次俩人对话，前者指责后者剥削工人，后者理直气壮地回应：“我回来不当剥削者那我回来干吗？”

（NOTE: This article is extracted from http://cn.wsj.com/gb/20100202/ZHT082739.asp)

我想，对于海外的华人，不一定只是其中的一类，或者人生的不同阶段所属群体也不同。不过，我同意作者在原文中的结尾：

在日益融入全球体系的中国，海归作为一个时代的符号已渐行渐远，但我希望早年留学生曾经代表过的那种精神和梦想不会死去，也希望四海为家的游子们无论归与不归，都保留有一颗不蒙尘的“中国心”。